ФИО3
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО3
судей ФИО3
ФИО3
при секретаре ФИО3
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Отдела Федеральной миграционной службы России по РИ /далее ОФМС России по РИ / на решение Карабулакского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление ФИО3, ФИО3, ФИО3 на неправомерные действия должностных лиц ОФМС России по РИ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, выслушав представителя ОФМС России по РИ ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Заявители обратились в суд с заявлением на неправомерные действия должностных лиц ОФМС России по РИ, выразившиеся в отказе в продлении статуса вынужденного переселенца, ссылаясь на то, что они являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики и регулярно продлевали срок действия статуса вынужденного переселенца. Уведомлением от 22.03.2010г. их уведомили, что они утратили статус в связи с тем, что они своевременно не обратились с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца. Отказ считают незаконным и просят удовлетворить их требования.
В судебном заседании заявители поддержали свои требования.
Представитель ОФМС России по РИ ФИО3 требования заявителей не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ОФМС России по РИ ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ОФМС России по РИ ФИО3, просившего отменить решение суда, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 данного закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
Из копий удостоверений вынужденных переселенцев Номер обезличенНомер обезличенс-148с от Дата обезличенаг. усматривается, что заявителям предоставлен статус вынужденных переселенцев и выданы соответствующие удостоверения.
Они своевременно продлевали статус вынужденных переселенцев, но при очередном обращении, уведомлением ОФМС России по РИ от 22.03.2010г. №01-6/780 получили отказ в связи с несвоевременным обращением с заявлением о продлении статуса.
Причины пропуска указанного срока выяснялись в суде. Судом первой инстанции правомерно признаны уважительными причины пропуска срока обращения с заявлением о продлении срока действия статуса, поскольку в судебном заседании были представлены на обозрение и исследованы медицинские документы, согласно которым заявитель ФИО3 болен и нуждается в уходе заявителей ФИО3 и ФИО3.
Кроме того, суд также пришел к правильному выводу о том, что заявители не обустроены на новом месте жительства, не получили компенсацию за утраченное жилье и имущество и у них имеются препятствия для жилищного обустройства, поскольку эти выводы подтверждаются материалами дела и не опровергнуты заинтересованной стороной.
При таких обстоятельствах вывод суда о неправомерности отказа ОФМС России по РИ в продлении заявителям срока действия статуса вынужденных переселенцев является правильным.
Ввиду изложенного, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Карабулакского районного суда РИ от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО3, ФИО3, ФИО3 на неправомерные действия должностных лиц ОФМС России по РИ оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: ФИО3
Судьи ФИО3 ФИО3
ФИО3