ФИО10
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО1
судей ФИО1
ФИО1
при секретаре ФИО1
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Отдела федеральной миграционной службы России по ... (далее ОФМС России по РИ) на решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО1, ФИО5 Азы Мусаевны и ФИО5 (всего 4 человека) на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России и Отдела Федеральной миграционной службы РФ по РИ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО1, выслушав мнение представителя ОФМС России по РИ ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, заявителей, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 и другие (всего 4 человека) обратились в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе продления статуса вынужденного переселенца, ссылаясь на то, что им незаконно отказано в продлении статуса вынужденного переселенца, поскольку она своевременно до 2003 года продлевали статус. С 2003 года они не продлевали статус вынужденного переселенца, так как временно выезжали за пределы Республики Ингушетия. Просят признать действия МРУ ФМС России неправомерными и обязать их восстановить им статус вынужденного переселенца.
В судебном заседании заявители просили суд восстановить им срок для обращения в Миграционную службу с заявлением на продление статуса вынужденного переселенца.
Представитель МРУ ФМС России в суд не явился.
Представитель ОФМС России по РИ ФИО1 требования заявителей не признал.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ОФМС России по РИ ставит вопрос об отмене оспариваемого решения районного суда, как вынесенного незаконно и необоснованно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя ОФМС России по РИ ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, заявителей ФИО1, ФИО1 и ФИО1, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года №4530-1 статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Как усматривается из материалов дела, заявители являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания и продлевали статус вынужденного переселенца до 2003 года.
Между тем, заявители с 2003 года не обращались в органы миграционной службы с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца и не представили доказательств уважительности причин пропуска 7-летнего срока обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.
При таких обстоятельствах, когда судом не выяснены причины пропуска срока обращения с заявлением для продления срока действия статуса вынужденного переселенца и им не дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, ввиду чего подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела, суду следует учесть изложенное, тщательно проверить указанные и другие доводы сторон, дать им надлежащую правовую оценку и принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.361 и ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО1, ФИО1, ФИО5 ФИО11 и ФИО5 (всего 4 человека) на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России и Отдела Федеральной миграционной службы РФ по РИ отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий ФИО1
Судей ФИО1
ФИО1