Судья ФИО3
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО3
судей ФИО3
ФИО3
при секретаре ФИО3
рассмотрела 17 июня 2010 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика ФИО3 на решение Малгобекского городского суда от Дата обезличена года, которым удовлетворено исковое заявление ФИО3 ФИО3 ФИО3 о выселении и оставлено без удовлетворения встречное исковое заявление ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры Номер обезличен по ... в ... и признании состоявшимся договора купли-продажи указанной квартиры между ФИО3 и ФИО3.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, выслушав мнение истицы ФИО3, представителя ответчиков - ФИО3 и заключение прокурора ФИО3, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО3 З. об устранении препятствий в пользовании квартирой и о выселении ФИО3 и ФИО3, ссылаясь на то, что на основании договора дарения она является собственником квартиры, расположенной в ..., ... .... Из указанной квартиры ее бывший муж ФИО3 без ее согласия и ведома выселил квартирантов и вселился туда вместе со своей матерью. Просит удовлетворить ее требования.
ФИО3 предьявил встречные исковые требования о признании недействительным договора дарения квартиры Номер обезличен по ... в ... и признании состоявшимся договор купли-продажи указанной квартиры между ФИО3 и ФИО3.
В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования и не признала встречные исковые требования.
Ответчик ФИО3 и ее представитель адвокат ФИО3 ФИО3 представляющая также интересы ФИО3 ФИО3 исковые требования ФИО3 не признали и поддержали свои встречные исковые требования.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ФИО3 просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении его встречных исковых требований.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
По договору дарения от Дата обезличена года, удостоверенного государственным нотариусом Малгобекской нотариальной конторы ФИО3, гражданка ФИО3 передала в дар гражданке ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ....
Согласно Свидетельства о регистрации права от Дата обезличена года, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Ингушетия, истица ФИО3 признана собственником указанной квартиры на основании договора дарения от Дата обезличена года.
Из материалов дела видно, истица ФИО3 и ответчик ФИО3 находятся в зарегистрированном браке с 1990 года. В настоящее время брак между ними фактически распался, и они проживают раздельно.
Как видно из дела, спорная квартира перешла в собственность ФИО3 во время брака с ответчиком ФИО3. Однако, в силу ст.36 СК РФ указанная квартира является ее собственностью, и она вправе требовать выселения ответчиков ФИО3 и ФИО3 без предоставления другого жилья, занявших квартиру самовольно и без наличия регистрации.
Кроме того, суд правомерно отклонил встречное исковое заявление ФИО3о признании договора дарения, заключенного между ФИО3 и ФИО3, недействительным, применив последствия пропуска срока исковой давности, предусмотренные ст.196 ГК РФ, заявленные истицей ФИО3 в ходе судебного разбирательства л.д.63 /.
При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции полагает решение суда первой инстанции постановленным с соблюдением норм материального и процессуального права, считает его законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Решение Малгобекского городского суда от Дата обезличена года по делу по иску ФИО3 о выселении ФИО3 и ФИО3 из квартиры Номер обезличен по ... в ... оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО28
Судьи ФИО3
ФИО3