Судья ФИО13
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе и.о. Управляющего Ингушским отделением Номер обезличен ФИО9 ФИО7 ФИО15 на решение Магасского районного суда от Дата обезличена, которым частично удовлетворены требования ФИО6 на неправомерные действия Ингушского отделения Номер обезличен ФИО9 о взыскании морального вреда и расходов на оплату услуг представителей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО6 обратился в суд, обжаловав действия Ингушского отделения Номер обезличен ФИО9, ссылаясь на то, что в сентябре 2008 года он получил два простых векселя за номерами 1843399 серии ВА на 1 млн. руб., 1842164 серии ВА на сумму 100 000 рублей. Оба векселя им получены ОАО «Мосэнергомонтаж» с правом получения указанных в них сумм в любое время, то есть как указано в этих векселях «срок платежа: по предъявлению». Дата обезличена года он обратился с заявлением в Ингушское отделение ФИО9 Номер обезличен с просьбой выдать денежную сумму, указанную в векселях. Однако, ответчик по делу отказал ему, ссылаясь на то, что он якобы пропустил срок предъявления векселей для оплаты.
В судебном заседании ФИО6 поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении, и дополнительно просил взыскать с Ингушского отделения Номер обезличен ФИО9 моральный вред в сумме 200 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителей в сумме 40 000 рублей.
Представитель Ингушского отделения Номер обезличен ФИО9 ФИО20 требования не признал.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе и.о. Управляющего Ингушским отделением Номер обезличен ФИО9 ФИО7 Арчакова ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Ингушского отделения Номер обезличен ФИО9 ФИО22 поддержавшего доводы жалобы, заявителя и его представителя ФИО11, просивших об оставлении без изменения решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела вексель Номер обезличен серии ВА на 100 000 рублей составлен Дата обезличена года, вексель Номер обезличен серии ВА на сумму 1 млн. рублей составлен Дата обезличена года. Срок платежа в данных векселях указан - «по предъявлению».
В соответствии с Постановлением ЦИК СССР от Дата обезличена года Номер обезличен «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», простой вексель может быть выдан сроком по предъявлении и оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.
Исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Соответственно сроки выплаты по указанным векселям истекли 18 марта и Дата обезличена года.
Между тем судом установлено, что заявитель об ограниченном сроке предъявления векселя извещен не был, поскольку в самой ценной бумаге срок не указан и договор, в котором бы оговаривался срок ни ФИО9, ни ФИО18 ФИО6 не заключали.
Кроме того, срок предъявления векселей заявителем пропущен по уважительной причине, поскольку он длительное время находился на лечении в ... и лишен был возможности своевременного предъявления векселей к оплате.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО6 на неправомерные действия Ингушского отделения Номер обезличен ФИО9 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО19
судьи ФИО3
ФИО4