Судья ФИО13
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2
судей
ФИО3
ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрел Дата обезличена года в открытом судебном заседании кассационную жалобу начальника ОФМС России по РИ ФИО9 на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года, которым удовлетворены требования ФИО8, ФИО7 и ФИО6 ФИО14 о признании неправомерными действия ОФМС России по Республике Ингушетия, выразившиеся в отказе продления срока действия статуса вынужденного переселенца из ЧР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Заявители обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что они проживали в Чеченской Республике. Из-за начавшихся военных действий они вынуждены были покинуть Чеченскую Республику и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия. В 1995 году им был предоставлен статус вынужденного переселенца из ЧР. Своевременно проходили переучет и продлевали статус вынужденного переселенца. Однако, в настоящее время миграционная служба им отказывает в продлении статуса, в связи с тем, что они в 1999 году получили компенсацию за утраченное жилье в размере 111 000 рублей. Помощь, оказанная им несущественна. Просят признать действия ОФМС России по РИ, выразившиеся в отказе продления срока действия статуса вынужденного переселенца неправомерными и обязать ОФМС России по РИ продлить им статус вынужденных переселенцев и включить их в базу данных как вынужденных переселенцев из Чеченской Республики.
В судебном заседании заявители не явились.
Представитель ОФМС России по РИ ФИО10 требования заявителей не признал.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе ОФМС России по РИ ставится вопрос об отмене решения суда и дело производством прекратить.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ОФМС России по РИ ФИО10, подержавшего доводы жалобы, ФИО8 и ее представителя ФИО11, просивших об оставлении решения без изменения, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года №4530-1, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу обустроиться на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Суд пришел к правильному выводу о том, что полученная заявителями в 1999 году компенсация в размере 111 000 рублей не могла решить проблему жилищного обустройства в силу своей незначительности. Более того, согласно решения Верховного Суда РФ от 29 апреля 2002 года, пункт 19 «Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и /или имущество гражданам, пострадавшим в результате кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 года №510, признан незаконным и недействующим, а получение гражданами компенсации за утраченное жилье могло бы служить основанием к снятию заявителей с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий только в случае, если бы такая компенсация соответствовала стоимости утраченного жилья и давала бы возможность приобрести другое жилье по новому месту проживания, с учетом установленных в данном регионе норм.
При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение суда основано на требованиях закона и оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО8, ФИО7 и ФИО6 ФИО19 о признании неправомерными действия ОФМС России по Республике Ингушетия, выразившиеся в отказе продления срока действия статуса вынужденного переселенца из ЧР оставить без изменения, кассационную жалобу ОФМС России по РИ без удовлетворения.
Председательствующий ФИО18ФИО17ФИО2
судьи ФИО3
ФИО4