ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Судья ФИО0
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе МРУ ФМС России на решение Сунженского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление ФИО6 на неправомерные действия МРУ ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО6 обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что МРУ ФМС России длительное время не исполняет решение Сунженского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление об оказании ей государственной поддержки. Просит суд признать требования МРУ ФМС России, обязывающие предоставить документ о праве собственности на домовладение, незаконными, обязать МРУ ФМС России определить объем государственной поддержки на восстановление домовладения на основании предоставленной проектно-сметной документации и выделить сумму государственной поддержки одним этапом; установить срок оказания государственной поддержки на восстановление домовладения в три месяца.
В судебном заседании представитель заявительницы - ФИО7 поддержал требования, изложенные в заявлении.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ФИО6 - ФИО7, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Решением Сунженского районного суда РИ от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, удовлетворено заявление ФИО6 об оказании ей государственной поддержки за жилье, находившееся по ... в ... района РСО-Алания, принадлежавшее ей на праве собственности и утраченное в результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 года.
Как усматривается из материалов дела, МРУ ФМС России не исполнило данное судебное решение и обязало ФИО6 предоставить доказательства, подтверждающие ее право собственности на
указанное домовладение, кроме того, ввиду упразднения населенного пункта ... заявительнице предложено поменять вид государственной поддержки - восстановление разрушенного жилья на другой вид - приобретение готового или строительство нового жилья.
Между тем, в ходе судебного разбирательства доводы МРУ ФМС России об упразднении ... не нашли подтверждения, а право собственности ФИО6 на вышеуказанное жилье было установлено решением Сунженского районного суда от Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным решение суда первой инстанции о признании незаконными действий МРУ ФМС России, препятствующих исполнению судебного решения об оказании заявителю государственной поддержки.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сунженского районного суда РИ от Дата обезличена года по гражданскому делу по заявлению ФИО6 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий ФИО2
судьи ФИО3
ФИО4