Судья ФИО14
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании кассационную жалобу начальника МРУ ФМС России ФИО8услана РР на решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года, которым удовлетворены требования ФИО7, ФИО6 ФИО15, ФИО6 на неправомерные действия Межрегионального Управления ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявители обратились в суд, обжаловав неправомерные действия МРУ ФМС России, ссылаясь на то, что до осетино- ингушского конфликта осени 1992 года они проживали в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., .... В результате указанного конфликта осени 1992 года вынуждены были покинуть место постоянного проживания в РСО-Алания и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия, где они получили статус вынужденного переселенца и систематически его продлевали. В установленный срок подали заявление на оказание государственной поддержки в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06 марта 1998 года №274 на восстановление разрушенного в результате конфликта осени 1992 года жилья. Однако, МРУ ФМС России отказало в оказании государственной поддержки, в связи с тем, что по адресу - РСО - Алания, ..., ..., ..., имеется целый дом, в котором они якобы проживают. Отказ МРУ ФМС России считают незаконным. В настоящее время собственного жилья не имеют, временно проживают в ... на условиях договора найма, государственную поддержку не получали. Жилье, в котором они проживали до конфликта, не пригодно для проживания, что подтверждается техническим заключением «Ирпроект» и справкой администрации местного самоуправления. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России был связан с тем, что одна из заявительница ФИО7 в январе месяце 2009 года находилась на стационарном лечении в Карабулакской городской больнице. В середине октября 2009 года они обратились в Карабулакский районный суд РИ с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, но определением суда от Дата обезличена года ее заявление было оставлено без рассмотрения, так как они не имели статус вынужденного переселенца. После этого они обратились в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца. Решением Карабулакского районного суда РИ от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличенаг., их требования были удовлетворены и на МРУ ФМС России была возложена обязанность продлить на один год срок действия статуса вынужденного переселенца. Просят суд действия МРУ ФМС России признать незаконными, обязать МРУ ФМС России оказать их семье государственную поддержку в соответствии с постановлением Правительства РФ №274 от 06 марта 1998 года.
В судебном заседании представитель заявителей ФИО9 поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Представители Межрегионального Управления ФМС России ФИО12 и ФИО11 требования заявителей не признали.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе начальника МРУ ФМС России ФИО8 ставится вопрос об отмене решения суда, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО12, поддержавшего доводы жалобы, представителя заявителей ФИО9, просившую об оставлении без изменения решения суда, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино - ингушского конфликта октября - ноября 1992 года, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06 марта 1998 года №274, право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, а также их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачу заявления об оказании государственной поддержки.
Как правильно установлено судом, заявителям на момент конфликта осени 1992 года принадлежало домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., ....
Таким образом, доводы заявителя о нарушении МРУ ФМС России ее жилищных прав при оказании государственной поддержки суд правомерно признал убедительными, так как подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела и согласуется с требованиями подпунктом «г» п. 15 вышеуказанного Положения, согласно которой государственная поддержка предоставляется вынужденным переселенцам. Лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, проживавшим на 2 ноября 1992 года в общежитиях, индивидуальных жилых домах на условиях найма, домах государственного или муниципального жилищного фонда на условиях поднайма, а также в жилых помещениях без оформления права собственности, договоров аренды, найма, поднайма, безвозмездного пользования и.т.д.
Более того, решением Карабулакского районного суда РИ от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличенаг. на МРУ ФМС России возложена обязанность продлить на один год срок действия статуса вынужденного переселенца.
При таких обстоятельствах, суд правомерно признал действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе оказании господдержки незаконным, следовательно обжалуемое решение основано на требованиях закона и оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по гражданскому делу по заявлению ФИО7, ФИО6 ФИО16 ФИО6 на неправомерные действия Межрегионального Управления ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу МРУ ФМС России без удовлетворения.
Председательствующий М.М.ФИО2
судьи ФИО3
ФИО4