кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магас Дата обезличена года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО7, судей ФИО2 и ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы руководителя УФК по Республике Ингушетия ФИО17 и старшего помощника прокурора г. Назрани ФИО2 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по делу по иску ФИО13 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РИ о возмещении вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО5, объяснения представителей истца ФИО11 и ФИО10, полагавших решение суда законным и обоснованным, заключение представителя прокуратуры Республики Ингушетия ФИО21 просившего решение суда изменить со снижением размера компенсации морального вреда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО13 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по РИ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и содержания под стражей.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 требования доверителя поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель Министерства финансов РФ ФИО12 требования истца признал частично.

Решением суда от Дата обезличена года иск ФИО13 удовлетворен частично и с ответчика в его пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей, расходы в счет оплаты услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

В кассационной жалобе руководитель УФК по РИ ФИО3, полагая данный судебный акт постановленным на основе неполно исследованных материалов дела, просит его изменить и снизить размер взысканной в пользу истца компенсации морального вреда.

В кассационном представлении представитель прокуратуры ... ФИО2, также считая чрезмерно завышенным размер компенсации морального вреда, взысканного в пользу ФИО13, просит его снизить.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу разъяснений пункта 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических, нравственных страданий и с учетом требований разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела, ФИО13 Дата обезличена года задержан в порядке статьей 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 161 УК РФ. Дата обезличена года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Дата обезличена года ему предъявлено обвинение по части 2 статьи 161 УК РФ, Дата обезличена года дело направлено для рассмотрения статьи 226 УПК РФ в Назрановский районный суд. Приговором суда от Дата обезличена года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года, истец оправдан по предъявленному обвинению за отсутствием в его действиях состава преступления и за ним признано право на реабилитацию в соответствии со статьей 134 УПК РФ.

Удовлетворяя требования истца, в том числе и о компенсации морального вреда, суд правильно указал, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и содержания под стражей в течение более 8-ми месяцев, последним были перенесены физические и нравственные страдания.

Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия находит согласующимся с нормами действующего законодательства, а доводы кассационных жалоб о чрезмерно завышенном размере взысканной с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда считает не убедительными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого судебного акта не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по делу по иску ФИО13 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Ингушетия о возмещении вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий ФИО11

Судьи ФИО2

ФИО5

Копия верна:

Судья ФИО18