Судья ФИО11
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2
судей ФИО3
ФИО3
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя ФИО6 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года, которым отказано в удовлетворении требований по делу по заявлению ФИО6 на неправомерные действия ОФМС РФ по РИ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявитель обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что ОФМС РФ по РИ Дата обезличена года отказало ему в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца из РСО-Алания. Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Дата обезличена года, подтверждено, что он является собственником унаследованного от покойного отца ФИО6 домовладения, расположенного в ... Указанное обстоятельство и явилось основанием для отказа в продлении статуса вынужденного переселенца.
В судебном заседании заявитель поддержал требования и дополнительно пояснил, что переменил фамилию, имя и отчество в 2002 г. с ФИО8 на ФИО6. Государственную поддержку, предусмотренную Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, он получил за свое домовладение под прежней фамилией. Целью настоящего обращения является получение господдержки на домовладение отца, которое только в настоящее время он принял в наследство. Причиной уважительности пропуска срока обращения в миграционную службу с заявлением о продлении срока действия статуса является волокита уполномоченных органов власти, связанная с юридическим оформлением его прав на наследство, других причин представить не может.
Представитель ОФМС России по РИ ФИО9 просила отказать в требованиях заявителя в связи с пропуском срока обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе заявитель ФИО6 просит решение суда отменить и вынести новое решение о восстановлении срока для обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца.
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от Дата обезличена года Номер обезличен, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Согласно уведомлению заявителю ОФМС России по РИ от Дата обезличена года срок действия его статуса вынужденного переселенца истек Дата обезличена года.
В судебном заседании заявитель подтвердил, что действительно срок действия статуса вынужденного переселенца им был продлен до Дата обезличена года и с этого времени по 2010 год он не обращался в миграционную службу за его продлением.
Доводы заявителя в судебном заседании, подтвержденные им в кассационной жалобе о том, что волокита по оформлению наследственных прав явилась причиной пропуска данного срока, как правильно отметил суд первой инстанции в своем решении, судебная коллегия признает несостоятельными, так как после признания его отца ФИО6 умершим на основании вступившего в законную силу решения Назрановского районного суда РИ от Дата обезличена года, имея действующий статус вынужденного переселенца до Дата обезличена года, ФИО6 только Дата обезличена года получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, а затем через 9 месяцев, то есть Дата обезличена года и свидетельство о государственной регистрации права на домовладением, принадлежавшее отцу по адресу: ...
Каких-либо других данных, подтверждающих уважительность причин несвоевременного обращения в миграционную службу с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, заявителем суду не представлено.
При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО6 на неправомерные действия ОФМС РФ по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий ФИО12
судьи ФИО3
ФИО3