Судья ФИО11
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО1
судей ФИО3
ФИО3
при секретаре судебного заседания ФИО4
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании частную жалобу заместителя прокурора РИ ФИО5 на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года, которым отказано в восстановлении процессуального срока для подачи кассационного представления на решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года по делу по заявлению заместителя прокурора Республики Ингушетия в интересах Российской Федерации о признании информационных материалов экстремистскими.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Старший помощник прокурора Республики Ингушетия ФИО12. ходатайствует о восстановлении срока для подачи кассационного представления на решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года по делу по заявлению заместителя прокурора Республики Ингушетия в интересах Российской Федерации о признании информационных материалов экстремистскими, ссылаясь на то, что решение прокуратурой своевременно не получено, по этой причине подготовить жалобу в установленный срок не представилось возможным.
В судебном заседании старший помощник прокурора Республики Ингушетия ФИО13 пояснил, что решение судом направлено в прокуратуру республики Дата обезличена года, а в прокуратуру поступило Дата обезличена года, что подтверждается копией сопроводительного письма, в связи с чем, просил удовлетворить ходатайство и восстановить срок для подачи кассационного представления на решение Магасского районного суда от Дата обезличена года.
Заинтересованные лица Главный редактор сайта ... и Управление Министерства юстиции РФ по РИ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили.
Суд вынес вышеназванное определение.
В частной жалобе заместитель прокурора РИ ФИО5 просит отменить определение суда от Дата обезличена года об отказе прокуратуре РИ в восстановлении процессуального срока для подачи кассационного представления на решение суда от Дата обезличена года по делу по заявлению заместителя прокурора РИ о признании информационных материалов экстремистскими.
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как усматривается из неопороченного сторонами протокола судебного заседания от Дата обезличена года, в присутствии представителя прокуратуры РИ по доверенности ФИО8 оглашено мотивированное решение суда, соответственно течение срока для подачи кассационной жалобы, предусмотренной вышеназванной нормой статьи 338 ГПК РФ, начинается со следующего дня после принятия решения судом в окончательной форме.
Однако, кассационное представление прокурора, датированное Дата обезличена года за Номер обезличен, получено судом согласно штампа суда Дата обезличена года.
С учетом изложенного, суд правомерно отказал прокуратуре РИ в восстановлении процессуального срока для подачи кассационного представления на решение суда от Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение основано на требованиях закона, оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы частной жалобы прокуратуры РИ являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными судом материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи кассационного представления на решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года по делу по заявлению заместителя прокурора Республики Ингушетия ФИО14. в интересах Российской Федерации о признании информационных материалов экстремистскими оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий ФИО15
судьи ФИО3
ФИО3