ФИО11
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО12
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО9 на решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО9, ФИО8 и ФИО7 на неправомерные действия Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России (далее МРУ ФМС России).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО9, ФИО8 и ФИО7 обратились в суд с заявлением о признании неправомерными действий МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе продлении срока действия статуса вынужденных переселенцев, ссылаясь на то, что они являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания, ..., ....
В судебном заседании заявители поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель МРУ ФМС России ФИО10 требования заявителей не признала и просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока обращения с заявлением о продлении срока действия статуса.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ФИО9 просит отменить решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года, ввиду его незаконности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя ФИО7, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.5 Закона РФ от 19.02.1993г. «О вынужденных переселенцах» при наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Из имеющихся в материалах дела удостоверений вынужденных переселенцев усматривается, что заявители своевременно продлевали статус вынужденных переселенцев до октября 2006 года. С заявлением о продлении срока действия статуса вынужденных переселенцев заявители обратились лишь в 2008 году и каких-либо доказательств уважительности пропуска срока обращения с соответствующим заявлением суду заявителями не представлено.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований заявителей.
Ввиду изложенного судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 и ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО9, ФИО8 и ФИО7 на неправомерные действия Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
ФИО1
Копия верна:
________________________ФИО4