кассационное определение

ФИО8

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО2

судей ФИО3

ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании Дата обезличена года дело по частной жалобе Межрегионального управления федеральной миграционной службы России (далее МРУ ФМС России) на определение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена, которым возвращена частная жалоба МРУ ФМС России на определение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО6 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи ФИО4, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Определением Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года ФИО6 восстановлен пропущенный по уважительной причине процессуальный срок обжалования кассационного определения Верховного суда РИ от Дата обезличена года на решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года.

Определением Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года возвращена частная жалоба МРУ ФМС России на определение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года в связи с пропуском срока кассационного обжалования.

В частной жалобе начальник МРУ ФМС России ФИО7 просит отменить определение суда, ввиду его незаконности, восстановить срок для подачи частной жалобы на определение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года и рассмотреть ее по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением Магасского районного суда РИ от Дата обезличена возвращена частная жалоба Межрегионального управления ФМС России на определение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года по гражданскому делу по заявлению ФИО6 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Возвращая частную жалобу, суд указал, что копия оспариваемого определения от 26 февраля 2010 года была направлена в МРУ ФМС России 12 апреля 2010 года, а частная жалоба в суд поступила 27 апреля 2010 года, т.е. с пропуском срока обжалования..

В соответствии с п. 3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела усматривается, что определение Магасского районного суда РИ от 26 февраля 2010 года поступило в МРУ ФМС России 12 апреля 2010 года, а 20 апреля 2010 года на данное определение была подана частная жалоба через почтовое отделение связи. Данное обстоятельство подтверждено ксерокопией почтового извещения, на котором стоит штамп о принятии заказного письма 20.04.2010 года, адресованного Магасскому районному суду.

Таким образом, при подаче частной жалобы на определение Магасского районного суда от Дата обезличена года были соблюдены сроки, предусмотренные ст.372 ГПК РФ, в связи с чем данное определение подлежит отмене.

Поскольку в деле отсутствует частная жалоба на определение того же суда от 26 февраля 2010 года, подлежащая рассмотрению в суде кассационной инстанции после отмены настоящего определения, то дело в этой части подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в районный суд для дооформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.374-375 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена которым возвращена частная жалоба МРУ ФМС России на определение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО6 на неправомерные действия МРУ ФМС России отменить.

Частную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий

ФИО1