ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магас Дата обезличена года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО5, судей ФИО4 и ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя МВД по Республике Ингушетия по доверенности ФИО1 на решение Магасского районного суда от Дата обезличена года по делу по иску ФИО6 к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконными и отмене приказов и взыскании расходов, связанных с лечением.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО5, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО6 обратился в суд с иском к МВД по Республике Ингушетия об отмене приказа Номер обезличен от Дата обезличена года «О привлечении к дисциплинарной ответственности руководящего состава ГИБДД при МВД по РИ», согласно которому за ненадлежащее исполнение своих обязанностей и имеющиеся упущения в управленческой деятельности подразделений ГИБДД МВД по РИ ему был объявлен строгий выговор, и приказа Номер обезличен от Дата обезличена года об отстранении его от должности на период служебной проверки по факту совершения террористического акта Дата обезличена года около ГОВД .... Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы, связанные с лечением в иногороднем лечебном учреждении.
В судебном заседании ФИО6 дополнил требования и просил обязать МВД по РИ направить в МВД РФ представление о присвоении ему очередного звания «Полковник милиции» и признать факт получения травмы при исполнении служебных обязанностей.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик своего представителя в суд не направил.
Заочным решением суда требования истца удовлетворены частично.
В кассационной жалобе представитель МВД по РИ ФИО1, полагая данное судебное решение незаконным и необоснованным, вынесенным на основе неполно исследованных материалов дела и противоречащим фактическим обстоятельствам, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 369 ГПК РФ указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
Согласно материалам дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года отменялось ранее вынесенное по настоящему делу судебное решение от Дата обезличена года в связи с нарушениями требований гражданско-процессуального законодательства. Возвращая дело на новое рассмотрение в тот же суд и, обращая внимание на необходимость устранения выявленных нарушений процессуального характера, одновременно, судебной коллегией по гражданским делам было дано указание о необходимости совершения процессуальных действий, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела. В частности, суду надлежало выяснить проводилась ли в отношении истца служебная проверка в связи с террористическим актом, имевшим место Дата обезличена года, около ОВД ..., на время проведения которой он и отстранялся от занимаемой должности, истребовать у ответчика соответствующие материалы данной проверки, исследовать их в судебном, и по результатам рассмотрения дела вынести по нему законное и обоснованное решение.
Между тем, как усматривается из тех же материалов дела, вышеупомянутое указание судебной коллегии, вопреки требованиям закона, судом первой инстанции не выполнено, что в свою очередь является нарушением закона, влекущим безусловную отмену обжалуемого судебного решения, с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по делу по иску ФИО6 к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконными и отмене приказов и взыскании расходов, связанных с лечением отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий ФИО5
Судьи ФИО4
ФИО3
Копия верна:
Судья ФИО5