кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Судья ФИО0

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО3

судей ФИО3

ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе МРУ ФМС России на решение Малгобекского городского суда РИ от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление ФИО4 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 года он со своей семьей вынужден был покинуть место постоянного проживания в ... и временно обосноваться на территории .... По заявленному ходатайству в миграционной службе им был предоставлен статус вынужденного переселенца и выдано соответствующее удостоверение. В установленном законом порядке в срок до Дата обезличена года он и члены его семьи обратились в МРУ ФМС России с заявлением об оказании государственной поддержки. В 2009 году получили письменный отказ в предоставлении государственной поддержки, поскольку ими своевременно не представлен документ, подтверждающий факт их проживания и владения на праве личной собственности дома Номер обезличен по ... в ... в ... Однако данный срок пропущен им по уважительной причине ввиду болезни, в связи с чем просит восстановить ему срок подачи документов в соответствии с Постановлением Правительства РФ №274 и обязать МРУ ФМС России оказать ему государственную поддержку на приобретение жилья.

В судебном заседании ФИО4 поддержал требования, изложенные в заявлении.

Извещенное о времени и месте рассмотрении дела МРУ ФМС России своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО7 поддержавшего доводы жалобы, заявителя ФИО4

М.С., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 своевременно не предъявлен в МРУ ФМС России документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение, в котором он проживал на момент осетино-ингушского конфликта осени 1992 года, ввиду болезни и длительного нахождения на стационарном лечении с 15 июня 2008 года, что подтверждено медицинскими документами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно признал уважительной причину пропуска ФИО4 срока подачи документов для решения вопроса об оказании государственной поддержки и обоснованно удовлетворил его требования.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Малгобекского городского суда РИ от Дата обезличена года по гражданскому делу по заявлению ФИО4 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий ФИО3

судьи ФИО3

ФИО4