кассационное определение



ФИО15

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО2

судей ФИО3

ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России (далее МРУ ФМС России) на решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление ФИО6 на неправомерные действия МРУ ФМС России и ОФМС России по РИ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО6 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России и ОФМС России по РИ, выразившиеся в отказе во включении его и его сыновей - ФИО9 и ФИО8 в список членов семьи ФИО10 для оказания им государственной поддержки, ссылаясь на то, что из-за ошибки работников ФМС они не были включены в состав семьи ФИО10 на получение государственной поддержки.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО10 изменила требования и просила обязать МРУ ФМС России выплатить денежную компенсацию из расчета 9 кв.м. на человека на членов семьи не включенных в свидетельство на получение государственной поддержки.

Представители МРУ ФМС России и ОФМС России по РИ в судебное заседание не явились.

Решением Магасского районного суда от Дата обезличена года удовлетворены требования заявителя.

В кассационной жалобе МРУ ФМС России ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнение представителя заявителя ФИО10, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 Положения об оказании государственной поддержки гражданам РФ, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года (с изменениями от 21 февраля 2008 года), вынужденный переселенец, лишившийся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, представляющий интересы всех членов своей семьи, подает в территориальный орган ФМС заявление об оказании ему и членам его семьи государственной поддержки, подписанное всеми совершеннолетними дееспособными членами семьи. От одной семьи подается одно заявление.

Решением Назрановского районного суда от Дата обезличена года установлен факт совместного проживания ФИО10, ФИО13, ФИО12, ФИО11 и ФИО6 в домовладении, расположенном в РСО-Алания, ..., ..., ... на условиях найма на 02.11.1992 года, то есть на момент осетино-ингушского конфликта.

Кроме того, из заявления об оказании государственной поддержки, поданного в Отдел ФМС РФ по РИ в 2006 году усматривается, что заявитель ФИО10 просила оказать государственную поддержку всем членам ее семьи, в том числе ФИО6 М. и его детям - ФИО6 ФИО16 и ФИО8 ФИО17

При таких обстоятельствах доводы представителя МРУ ФМС России о том, что указанные лица не были включены в заявление о предоставлении государственной поддержки до 01.12.2006 г., и поэтому нет оснований для оказания им государственной поддержки, являются несостоятельными (при наличии в деле заверенной копии заявления ФИО10 об оказании государственной поддержки всем членам ее семьи, поданного в миграционную службу в 2006 году и повторно заверенного специалистом отдела вынужденных переселенцев ОФМС России по РИ ФИО14 Дата обезличенаг.).

При таких условиях вывод суда о неправомерности отказа МРУ ФМС России во включении ФИО6 и его сыновей - ФИО9 и ФИО8 в список членов семьи ФИО10 для оказания государственной поддержки является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО6 на неправомерные действия Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России и Отдела федеральной миграционной службы России по Республике Ингушетия оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна

________________ ФИО4