кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Судья ФИО0

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО3

судей ФИО3

ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе МРУ ФМС России на решение Малгобекского городского суда РИ от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление ФИО4 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он в 2006 году подавал в МРУ ФМС России заявление об оказании ему и членам его семьи государственной поддержки в соответствии с Постановлением Правительства Номер обезличен. Дата обезличена года они получили уведомление о необходимости предоставления в МРУ ФМС России недостающих документов, а именно документа, подтверждающего факт их проживания или владения на праве собственности домом Номер обезличен по ..., и копии удостоверения вынужденного переселенца с продленным статусом на 2008 год. В июле 2008 года он обратился в Назрановский районный суд РИ с заявлением об установления факта проживания в доме Номер обезличен по .... Факт проживания по указанному адресу Назрановским районным судом РИ установлен Дата обезличена года. В связи с этим просит суд признать уважительной причину пропуска срока, установленного для подачи документов, восстановить данный срок и обязать МРУ ФМС России оказать ему и членам его семьи государственную поддержку на приобретение жилья взамен утраченного.

В судебном заседании ФИО4 поддержал требования, изложенные в заявлении.

Представитель МРУ ФМС России ФИО7 требования заявителя не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его необоснованности и вынесении по делу нового судебного решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО8, поддержавшего доводы жалобы, заявителя ФИО4, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 своевременно, до Дата обезличена года, не предъявлен в МРУ ФМС России документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение, в котором он проживал на момент осетино-ингушского конфликта осени 1992 года, ввиду того, что решение ... судом об установлении факта проживания заявителя в указанном домовладении вынесено лишь Дата обезличена года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно признал уважительной причину пропуска ФИО4 срока подачи документов для решения вопроса об оказании государственной поддержки и обоснованно удовлетворил его требования.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Малгобекского городского суда РИ от Дата обезличена года по гражданскому делу по заявлению ФИО4 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий ФИО3

судьи ФИО3

ФИО4