кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Судья ФИО0

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО2 судей ФИО10 ФИО11

при секретаре ФИО5

рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО «Ингушэнерго» на определение Назрановского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым частично удовлетворено заявление ФИО6, ФИО6 и Чапанова Бамат-Гирея Магомедовича к ОАО «Ингушэнерго» об индексации присужденных денежных сумм.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО2, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года оставлено без удовлетворения заявление ФИО6, ФИО6 и ФИО12 к ОАО «Ингушэнерго» об индексации присужденных решением судьи того же судебного участка денежных сумм.

Определением Магасского районного суда от Дата обезличена года определение мирового судьи от Дата обезличена года отменено и дело передано для рассмотрения по существу в Назрановский районный суд.

Определением Назрановского районного суда РИ от Дата обезличена года заявление ФИО6 и других частично удовлетворено.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения Назрановского районного суда ввиду нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО9, поддержавшую доводы частной жалобы, представителя заявителей ФИО6, просившего определение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 208 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как усматривается из материалов дела, заявители обратились с требованием об индексации денежных сумм, взысканных решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Республики Ингушетия.

Следовательно, Магасский районный необоснованно отменил определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен, принятое по данному заявлению, ввиду неподсудности этого заявления мировому судье, и ошибочно направил его для рассмотрения в Назрановский районный суд.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение Назрановского районного суда от Дата обезличена годаЮ, которым рассмотрено заявление об индексации денежных сумм, взысканных решением мирового судьи, подлежащим отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение в Магасский районный суд РИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО6, ФИО6 и ФИО13 к ОАО «Ингушэнерго» об индексации присужденных денежных сумм отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Магасский районный суд РИ.

Частную жалобу удовлетворить.

председательствующий ФИО2

судьи ФИО3

ФИО2