ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Судья ФИО0
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО3
судей ФИО4 ФИО3
при секретаре ФИО5
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании дело по частной жалобе МУП «ЖКХ ...»услана РР на определение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым отказано в удовлетворении ходатайства МУП «ЖКХ ...» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение того же суда от Дата обезличена года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года отказано в удовлетворении ходатайства МУП «ЖКХ ...» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение того же суда от Дата обезличена года. которым частично удовлетворены исковые требования ФИО6 к МУП «ЖКХ ...» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
На указанное определение подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции ввиду его необоснованности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца Дахкильгову М., просившую определение суда оставить без изменения, заключение прокурора ФИО7, полагавшего определение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела, копия решения Магасского районного суда от Дата обезличена года по данному делу представителем МУП «ЖКХ ...» ФИО8 получена Дата обезличена года, а кассационная жалоба в суд ответчиком подана Дата обезличена года.
Поскольку с момента принятия и получения ответчиком оспариваемого решения прошло более десяти дней, установленных законодательством для обжалования судебных постановлений в кассационное порядке, и ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования данного решения, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена, которым отказано в удовлетворении ходатайства МУП «ЖКХ ...» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение того же суда от Дата обезличена года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий ФИО3
судьи ФИО4
ФИО3