ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магас Дата обезличена года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО6, судей ФИО5-Б. и ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Правительства Республики Ингушетия по доверенности ФИО15 на решение Магасского районного суда от Дата обезличена года по делу по иску ФИО0 к Правительству Республики Ингушетия о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО6, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Лартыров обратился в суд с иском к Правительству Республики Ингушетия о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В судебном заседании истец и его представители по соглашению адвокаты ФИО8 и ФИО7 поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Представители по доверенности Правительства Республики Ингушетия ФИО15 и Министерства сельского хозяйства и продовольствия РИ ФИО10 иск не признали.
Решением суда требования ФИО0 удовлетворены.
На упомянутое судебное решение представителем Правительства Республики Ингушетия ФИО15 в установленном законом порядке принесена кассационная жалоба, от которой ее автор Дата обезличена года отказался и просил кассационное производство по данному делу прекратить.
Между тем, в соответствии с разъяснением части 1 статьи 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от него в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления, а в силу положения части 2 статьи 345 этого же Кодекса, о принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
В связи с изложенным и учитывая, что решение суда по настоящему делу обжаловано только ответной стороной судебная коллегия находит отзыв кассационной жалобы представителя Правительства Республики Ингушетия ФИО15 на решение Магасского районного суда от Дата обезличена года по делу по иску ФИО0 к Правительству РИ о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула подлежащим принятию, кассационное производство по данному делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 345 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
отзыв кассационной жалобы представителя Правительства Республики Ингушетия ФИО15 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по делу по иску ФИО0 к Правительству РИ о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула принять, кассационное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий ФИО6
Судьи ФИО5
ФИО4
Копия верна:
Судья ФИО6