ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Судья ФИО0
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2
судей ФИО14 ФИО15
при секретаре ФИО4
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Межрегионального управления ФМС России на решение Сунженского районного суда от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление ФИО10, ФИО2, ФИО5 о признании неправомерными действий МРУ ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО9, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО5 обратились в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, ссылаясь на то, что до конфликта осени 1992 года они с родителями проживали в ... В связи с конфликтом вынуждены были покинуть место постоянного проживания и временно обосноваться на территории РИ. Их родителям был предоставлен статус вынужденного переселенца, срок действия которого ежегодно продлевался. На момент предоставления статуса они являлись несовершеннолетними и сведения об их статусе были отражены в удостоверении матери - ФИО8 По достижении совершеннолетия они подали заявление о выдаче им удостоверений вынужденных переселенцев, на что МРУ ФМС России уведомлением от Дата обезличена года известило их об отказе в продлении статуса вынужденного переселенца. Просят суд признать действия МРУ ФМС России незаконными и продлить им статус вынужденного переселенца, а также выдать удостоверения вынужденного переселенца.
В судебном заседании ФИО11. поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил их удовлетворить.
Представитель МРУ ФМС России ФИО9 требования заявителей не признал.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду его необоснованности и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО9, поддержавшего доводы жалобыФИО12 просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Согласно п.4 ст.5 Закона «О вынужденных переселенцах» от Дата обезличена года, - Статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.
Поскольку МРУ ФМС России не представлено доказательств жилищного обустройства заявителей, суд первой инстанции обосновано удовлетворил их требования.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сунженского районного суда от Дата обезличена года по гражданскому делу по заявлению ФИО5-Башира Мусаевича, ФИО2, ФИО5 о признании неправомерными действий МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий ФИО2
судьи ФИО13
ФИО9