кассационное определение

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Судья ФИО0

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО3

судей А.М-Б.Арчакова

ФИО3

рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО11. на решение Малгобекского городского суда РИ от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ФИО6 Лячи Шайх-Магомедовича в интересах ФИО12 к Министерству обороны РФ и к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО13 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года военнослужащие Министерства обороны РФ, вооруженные автоматическим оружием на бронетехнике под видом проведения специальных мероприятий задержали его брата ФИО14. и увезли в неизвестном направлении. После чего они его избили, выдернули плоскогубцами 4-5 зуба, оторвали кусок носа и отпустили. Согласно выписке с хирургического отделения ЦРБ с.Курчалой Чеченской Республики у ФИО15 выявлено сотрясение головного мозга, резаная рана в области правого надлобья и носа, множественные ссадины живота, спины и конечностей. Заключением комиссии экспертов Республиканского психоневрологического и наркологического диспансера РИ установлено, что ФИО16 страдает психическим заболеванием в виде параноидной шизофрении, непрерывный тип течения, грубым эмоционально-волевым дефектом личности, не может понимать значение своих действий и руководить ими. Решением Малгобекского городского суда РИ от Дата обезличена года он признан недееспособным. Незаконными действиями военнослужащих Вооруженных Сил РФ нанесены глубокие нравственные страдания не только брату, но и всем его близким, в том числе матери, которая, не выдержав страданий сына, умерла в 2005 году, и ему, вынужденному ухаживать за буйным братом нуждающимся в интенсивном лечении. Просит материальный ущерб в размере 200 000 рублей и моральный вред в сумме 15 000 000 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО17 поддержал требования, изложенные в заявлении.

Представитель УФК по РИ ФИО9 требования ФИО18 не признал.

Извещенное о времени и месте рассмотрения дела Министерство обороны РФ своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Решением Малгобекского городского суда РИ от Дата обезличена года в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду его необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных страданиях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Как усматривается из материалов дела, в частности, справки начальника Курчалойского РОВД, ФИО19. причинены телесные повреждения сотрудниками федеральных сил при проведении спецоперации в селении Курчалой Дата обезличена года. Прокуратурой Чеченской республики расследуется по данному факту уголовное дело Номер обезличен.

Согласно постановлению следователя прокуратуры Чеченской Республики о возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года и постановлению о приостановлении предварительного следствия от Дата обезличена года Дата обезличена года в с. Курчалой Курчалоевского района ЧР федеральными структурами проводилась спецоперация, в ходе которой неустановленными военнослужащими, вооруженными автоматическим оружием и одетыми в камуфлированную форму, совершен ряд противоправных действий в отношении жителей с.Курчалой, в том числе ФИО20., который с причиненными ему телесными повреждениями был доставлен в Курчалоевскую ЦРБ.

Согласно постановлению о признании потерпевшим от Дата обезличена года Дата обезличена года неустановленными лицами, одетыми военную форму, вооруженными автоматическим оружием, на бронетехнике был задержан в с.Курчалой ФИО21., который был избит и затем отпущен. ФИО6 плоскогубцами были выдернуты 4-5 зубов, оторван кусок носа.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что телесные повреждения ФИО22 были причинены военнослужащими федеральных сил, в связи с чем судебная коллегия находит ошибочным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду не установления причинителя вреда.

В силу статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу, в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Поскольку вред ФИО6 причинен незаконными действиями государственных органов, он подлежит взысканию с Казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

При определении размера морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, судебная коллегия учитывает степень нравственных страданий, причиненных истцу незаконными действиями ответчика в отношении его брата, ФИО23 потерявшего в результате избиения рассудок и нуждающегося в интенсивном лечении, и с учетом требований разумности и справедливости полагает взыскать с ответчика 250000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Малгобекского городского суда РИ от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ФИО25 в интересах ФИО24 к Министерству обороны РФ и к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отменить и принять новое решение, которым иск ФИО26 удовлетворить частично.

Взыскать с Казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в пользу ФИО27 в счет возмещения морального вреда 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб.

В остальной части иска отазать.

Кассационную жалобу удовлетворить.

председательствующий ФИО3

судьи ФИО28

ФИО3