ФИО3.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО3
судей ФИО3
ФИО3
при секретаре ФИО3
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межрегионального управления федеральной миграционной службы России на решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление ФИО3 ФИО3 на неправомерные действия Межрегионального управления федеральной миграционной службы России (далее МРУ ФМС России).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в предоставлении государственной поддержки на приобретение жилья. Отказ считает незаконным и просит признать неправомерными действия МРУ ФМС России.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель МРУ ФМС России в судебное заседание не явился.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России ставит вопрос об отмене оспариваемого решения районного суда, как вынесенное незаконно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела ФИО3 является вынужденным переселенцем из РСО-Алания.
Решением Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года установлен факт проживания ФИО3 в РСО-Алания по адресу: ..., ... на момент осетино-ингушского конфликта осени 1992 года.
В соответствии с п.11 Положения о порядке оказания государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года, утвержденного постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 года №274 отказ в предоставлении государственной поддержки допускается только в случаи предоставления заведомо ложных документов либо документов, не соответствующих требованиям законодательства РФ.
Вместе с тем, в резолютивную часть решения суда, которым на МРУ ФМС России возложена обязанность принять решение об оказании государственной поддержки заявителю ФИО3, следует внести изменение для приведения данного вывода в соответствии с заявленными требованиями, указав в нем, возложить на МРУ ФМС России обязанность оказать заявителю государственную поддержку.
При таких обстоятельствах решение суда в соответствии с п.3 ст.361 ГПК РФ подлежит изменению, не передавая дело на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств и не требуется собирание дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.361 и ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО3 ФИО3 на неправомерные действия Межрегионального управления федеральной миграционной службы России изменить, указав следующее:
Обязать Межрегиональное управление федеральной миграционной службы России оказать государственную поддержку ФИО3 ФИО3
В остальной части указанное решение оставить без изменения.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи