Судья ФИО10
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе
председательствующего ФИО11
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 сентября 2010 года гражданское дело по кассационной жалобе ФИО7 на решение Магасского районного суда РИ от 07 июля 2010г., которым ему отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерными действий Отдела ФМС РФ по РИ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца
Заслушав доклад судьи ФИО4, выслушав объяснения ФИО7 поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ОФМС РФ по РИ ФИО6 по доверенности №МС 05-3/2160 от 06.07.2010г. просившего оставить решение без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий ФМС России по РИ (ОФМС РФ по РИ) по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца.
Представитель ответчика требования не признал.
Решением Магасского районного суда РИ отказано в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе ФИО7 просит об отмене решения суда, ссылаясь на его необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет.
При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Согласно п.п. 21-23 Административного регламента ФМС РФ для рассмотрения вопроса о продлении статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление с приложением необходимого перечня документов.
Заявление, поданное лицом после истечения срока действия статуса, может быть рассмотрено при наличии у него уважительных причин несвоевременного обращения.
Как усматривается из материалов дела, заявитель является вынужденным переселенцем из ЧР.
В апреле 2010 года ему отказано в продлении действия статуса вынужденного переселенца по мотивам получения денежной компенсации за утраченное жилье в размере 350 000 рублей и пропуска срока обращения.
Полагая этот отказ необоснованным, ФИО7 просил обязать ОФМС РФ по РИ продлить ему действие статуса вынужденного переселенца.
Из материалов дела усматривается, что статус вынужденного переселенца у ФИО7 действовал до 07.01.2008года, следовательно, обращение за его продлением должно было последовать до этого дня.
По сообщению миграционного органа за продлением статуса заявитель обратился только в 2010 году, то есть спустя более 2 лет, ввиду чего ему было отказано в удовлетворении заявления.
Данное обстоятельство правомерно признано судом первой инстанции как основание для отказа ФИО7 в продления действия статуса вынужденного переселенца.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 07 июля 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО12 ФИО2
Судьи ФИО13 ФИО3
ФИО4