кассационное определение



Судья ФИО15

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе

председательствующего ФИО2

судей ФИО3

ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 сентября 2010г. гражданское дело по кассационной жалобе Межрегионального управления ФМС РФ (далее - МРУ ФМС РФ) на решение Магасского районного суда от 04 мая 2010г., которым удовлетворено заявление ФИО8, ФИО7, ФИО6 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС РФ по отказу в предоставлении государственной поддержки

Заслушав доклад судьи ФИО4, выслушав объяснения представителя МРУ ФМС РФ ФИО10 по доверенности № МС15/47-6536 от 01.09.2010г., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя заявителя ФИО9 по доверенности № 8140 от 03.06.2010г., просившей оставить решение без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО6 обратились в суд с заявлением о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС РФ /далее - МРУ ФМС РФ/ по отказу в предоставлении государственной поддержки.

Представитель ответчика не признал требования заявителя.

Решением Магасского районного суда заявление ФИО6 удовлетворено.

В кассационной жалобе МРУ ФМС РФ просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии постановлением Правительства РФ № 274 от 06.03.1998г. срок предоставления всех необходимых документов для получения государственной поддержки вынужденным переселенцам был установлен до 1 июля 2008года.

Из материалов дела усматривается, что ФИО6 своевременно обратилась с заявлением в МРУ ФМС РФ об оказании государственной поддержки, однако МРУ ФМС РФ отказало в предоставлении государственной поддержки ФИО6 в связи с отсутствием препятствий для жилищного обустройства, а именно в связи с тем, что заявительница вела общее хозяйство с ФИО12 и ФИО11, которым уже оказана государственная поддержка представительством специального представителя президента РФ.

Удовлетворяя заявление ФИО6, суд исходил из того, что решением Магасского районного суда РИ от 20.06.2008г. установлен факт проживания заявителей от 02 ноября 1992 года по договору найма в доме, расположенного по адресу - РСО-А, п. Карца, ул. Дружбы,4.

Вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения.

Кроме того, материалами дела опровергаются доводы ответчика о том, что ФИО6 жилищно обустроены.

Согласно Положению об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, утвержденным постановлением Правительства РФ № 274 от 06.03.1998г в соответствии с п. 15 государственная поддержка предоставляется вынужденным переселенцам проживавшим на 2ноября 1992 г. в общежитиях, индивидуальных жилых домах на условиях найма, домах государственного или муниципального жилищного фонда на условиях поднайма, а также в жилых помещениях без оформления права собственности, договоров аренды, найма, поднайма, безвозмездного пользования и т.д., в том числе без оформления прописки в занимаемых жилых помещениях, и покинувшим место прежнего проживания безвозвратно, - в форме социальной выплаты на приобретение готового жилья или строительство нового жилья из расчета 18 квадратных метров общей площади на одинокого гражданина и по 9квадратных метров на 1члена семьи из 2 и более человек.

Действующее законодательство прямо предусматривает необходимость наличия действующего статуса вынужденного переселенца наряду со своевременным обращением заявителей для получения государственной поддержки.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 04 мая 2010г., по делу по заявлению ФИО8, ФИО7, ФИО6 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий ФИО16 ФИО2

Судьи ФИО17 ФИО3

ФИО18 ФИО19