кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Судья ФИО8

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО2

судей ФИО4 ФИО3

при секретаре ФИО5

рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании дело по частной жалобе МРУ ФМС России на определение Назрановского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым отказано в разъяснении решения того же суда от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО6 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Назрановского районного суда РИ от Дата обезличена года удовлетворены требования ФИО6 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

На МРУ ФМС России возложена обязанность об увеличении выплат денежных средств на оказание государственной поддержки по свидетельству, выданному на семью ФИО7, соразмерно стоимости девяти квадратных метров для восстановления жилищных прав вынужденного переселенца ФИО6, исходя из стоимости квадратного метра в соответствующем регионе на момент исполнения решения суда.

Определением Назрановского районного суда РИ от Дата обезличена в удовлетворении заявления МРУ ФМС России о разъяснении решения суда отказано.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Между тем резолютивная часть решения неясностей не содержит, в связи с чем судом обосновано отказано в его разъяснении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Назрановского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым отказано в разъяснении решения того же суда от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО6 на неправомерные действия МРУ ФМС России, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий ФИО2

судьи ФИО4 ФИО3