Судья ФИО10
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрела 16 сентября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу мру ФМС России на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 28 июля 2010 года, которым удовлетворены требования по делу по заявлению ФИО6 о признании незаконным отказа МРУ ФМС России в предоставлении государственной поддержки.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявительница обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа МРУ ФМС России в предоставлении государственной поддержки.
В судебном заседании заявитель ФИО6 и ее представитель ФИО7 поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении и просили обязать МРУ ФМС России выдать свидетельство о предоставлении государственной поддержки установленной формы.
Представитель заявителя - ФИО7 пояснил, что решением Джейрахского районного суда РИ от 20 июня 2008 года установлен факт проживания заявительницы ФИО6 в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, с. Балта, ул. Интернациональная, 47 на условиях договора найма на момент осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года. Этим же решением суда установлен факт утраты жилья ФИО6 в результате осетино-ингушского конфликта 1992 года, а также за ФИО6 признано право на получение государственной поддержки на приобретение жилья, предусмотренной постановлением Правительства РФ №274 от 6 марта 1998 года. Представитель МРУ ФМС России ФИО8 требования заявительницы не признала и пояснила, что заявительница своевременно не представила справку о составе семьи.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России ставится вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года №4530-1, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Уведомлением МРУ ФМС России от 3 июня 2010 года №МС 15/27-4613 ФИО6 отказано в предоставлении государственной поддержки в связи с тем, что справка о составе семьи датирована 13.08.2009 г., а также по состоянию на 01.07.2008 г. у нее не было статуса вынужденного переселенца.
Доводы МРУ ФМС России о правомерности отказа в предоставлении ФИО6 государственной поддержки в связи с тем, что справка о составе семьи датирована 13 августа 2009 года, а прием документов у вынужденных переселенцев на оказание господдержки осуществлялся до 1 июля 2008 года суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными, так как заявителем срок подачи заявления на оказание государственной поддержки пропущен по уважительной причине, что установлено вступившим в законную силу решением Карабулакского районного суда РИ от 16 декабря 2008 года.
А согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Что касается утверждения автора жалобы о том, что у заявителя по состоянию на 01.07.2008 года не было статуса вынужденного переселенца, то оно опровергается отметкой о прохождении переучета в удостоверении вынужденного переселенца ФИО6, согласно которому срок действия ее очередного статуса вынужденного переселенца ОФМС России по РИ продлен до 01.11.2010 года.
При таких обстоятельствах, обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются - несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 28 июля 2010 года по делу по заявлению ФИО6 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий ФИО2
судьи ФИО3
ФИО4