ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
судья ФИО0
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального управления ФМС России на решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым удовлетворено заявление ФИО6 на неправомерные действия МРУ ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО6 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, ссылаясь на то, что до осетино-ингушского конфликта осени 1992 года он проживал в РСО-Алания. В связи с конфликтом осени 1992 года вынужден был покинуть территорию РСО-Алания и обосноваться на территории Республики Ингушетия. По заявленному ходатайству в Миграционную службу был предоставлен статус вынужденного переселенца. После очередного обращения в Миграционную службу с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца ему отказано, ссылаясь на отсутствие обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства. Просит суд признать действия МРУ ФМС России незаконными и обязать МРУ ФМС России продлить ему и его несовершеннолетнему сыну - ФИО8 1999 года рождения, статус вынужденного переселенца.
В судебном заседании ФИО6 поддержал заявленные требования.
МРУ ФМС России, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его необоснованности и принятии по делу нового судебного решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО6, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 4 статьи 5 Закона «О вынужденных переселенцах» от Дата обезличена года статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.
Как усматривается из уведомления МРУ ФМС России от Дата обезличена года, ФИО6 отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что он указан в составе семьи ФИО7, которой оказана государственная поддержка на восстановление жилья, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ....
Между тем, удовлетворяя требования ФИО6, суд не привел доказательства, подтверждающие доводы заявителя о том, что на момент осетино-ингушского конфликта он проживал не по вышеуказанному адресу, а по другому адресу, что он государственную поддержку в составе семьи сестры, ФИО7, не получал, что он самостоятельно обращался с заявлением об оказании государственной поддержки.
Таким образом, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что влечет отмену оспариваемого решения.
При новом рассмотрении дела следует устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года по гражданскому делу по заявлению ФИО6 на неправомерные действия МРУ ФМС России отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Кассационную жалобу удовлетворить.
председательствующий ФИО2
судьи ФИО3
ФИО4