ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья ФИО9
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе
председательствующего ФИО2
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2010г. гражданское дело по частной жалобе ФИО6 на определение Магасского районного суда от 09 июля 2010г., которым возвращено исковое заявление ФИО6 к Правительству РФ об установлении стажа работы в связи с утратой трудовой книжки в период проведения боевых действий в г.Грозном
Заслушав доклад судьи ФИО2, выслушав объяснения ФИО6, поддержавшего доводы жалобы,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Правительству РФ об установлении стажа работы, указывая, что трудовая книжка утеряна в г. Грозном ЧР во время проведения боевых операций в 1999-2001гг.
Определением Магасского районного суда РИ исковое заявление ФИО6 возвращено в связи с неподсудностью.
В частной жалобе истица просит об отмене определения суда, ссылаясь на его необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Из материалов усматривается, что требования ФИО6 об установлении стажа работы адресованы Правительству РФ.
Между тем, требования, вытекающие из пенсионных отношений, должны предъявляться к территориальному подразделению Пенсионного Фонда РФ.
Данное положение закона истице разъяснено в кассационной коллегии.
Исходя из изложенного и руководствуясь п.1 ст.374 ГПК РФ,
судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РИ
О П Р Е Д Е Л И Л А :
-2-
Определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от
09 июля 2010 года по делу по иску ФИО6 к Правительству РФ об установлении стажа работы в связи с утратой трудовой книжки в оставить без изменения,
частную жалобу -без удовлетворения.
Председательствующий ФИО12. ФИО2
ФИО8ФИО3
ФИО4