Судья ФИО10
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрела 29 июля 2010 года в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Межрегионального управления ФМС России (далее МРУ ФМС России) на определение Сунженского районного суда РИ от 28 июня 2010 года, которым МРУ ФМС России отказано в восстановлении срока для обжалования решения Сунженского районного суда от 07 июня 2010 по делу по заявлению ФИО6 ФИО11 на неправомерные действия МРУ ФМС России.
Заслушав доклад судьи ФИО4, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий МРУ ФМС России.
Решением Сунженского районного суда РИ от 07 июня 2010 года удовлетворены требования ФИО6
Определением Сунженского районного суда РИ от 28 июня 2010 года отказано в восстановлении срока на обжалование указанного решения.
В частной жалобе начальник МРУ ФМС России Ю.Г. Казаров просит отменить определение суда ввиду его незаконности.
Проверив материалы дела, выслушав объяснение представителя заявительницы ФИО8, просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок подачи кассационной жалобы по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решение Сунженского районного суда от 07 июня 2010 года вынесено в отсутствии представителя МРУ ФМС России. Копия указанного решения направлено в МРУ ФМС России нарочно и получено работником МРУ ФМС России ФИО9, что подтверждается распиской от 11 июня 2010 года.
Кассационная жалоба на решение суда от 07 июня 2010 года поступила в Сунженский суд 23 июня 2010 года, то есть по истечении установленного законом срока.
Как правильно указал суд, МРУ ФМС России не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Сунженского районного суда РИ от 28 июня 2010 года об отказе МРУ ФМС России в восстановлении срока для обжалования решения Сунженского районного суда от 07 июня 2010 по делу по заявлению ФИО6 ФИО12 на неправомерные действия МРУ ФМС России, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна
__________________ФИО4