Судья ФИО14
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе :
председательствующего ФИО10
судей ФИО11
ФИО12
при секретаре ФИО6
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 сентября 2010г. гражданское дело по кассационной жалобе Межрегионального управления ФМС РФ /далее МРУ ФМС РФ/ на решение Карабулакского районного суда от 25 июня 2010г., которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об установлению факта их проживания на 02 ноября 1992 года в коммунальной квартире, расположенной по адресу: РСо-Алания, г. Владикавказ, Промышленный район, ул. 8 марта, дом № 20 «а», кв.2.
Заслушав доклад судьи ФИО10, объяснения ФИО1 и представителя заявителей ФИО3, просивших оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ФИО1 и другие члены семьи обратились в суд с заявлением о об установлению факта их проживания на 02 ноября 1992 года в коммунальной квартире, расположенной по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, Промышленный район, ул. 8 марта, дом № 20 «а», кв.2.
Представитель ответчика требования заявителей не признал.
Решением Карабулакского районного суда заявление ФИО1 и др. удовлетворено.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.15 Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 года №274 государственная поддержка предоставляется вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта проживавшим на 2 ноября 1992 г. в индивидуальных жилых домах на условиях найма, а также в жилых помещениях без оформления договоров аренды, найма, поднайма, безвозмездного пользования и т.д., в том числе без оформления прописки в занимаемых жилых помещениях, и покинувшим место прежнего проживания безвозвратно,- в форме социальной выплаты на приобретение готового жилья или строительство нового жилья из расчета 18 кв.метров общей площади на одинокого гражданина и по 9 кв.метров на 1 члена семьи из 2 и более человек.
Согласно материалам дела ФИО1 и другие члены семьи проживали с 1984 года по ноябрь 1992 года в коммунальной квартире по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, Промышленный район, ул. 8 марта, дом 20, «а» кв. 2
Факт проживания семьи заявителей по адресу г. Владикавказ, Промышленный район, ул. 8 марта, дом 20, «а» кв. 2 судом первой инстанции подтвержден показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Доводы представителя заинтересованной стороны ФИО9, который, не оспаривая данный факт, полагает, что решение суда не влечет для заявителей юридических последствий, поскольку прием документов на оказание государственной поддержки закончился 1 июля 2008 года, заслуживают внимания. Вместе с тем, заявители утверждали, что данное решение необходимо им для последующего обращения в суд заявлением о выселении из указанного жилья незаконно проживающей в нем семьи из Южной Осетии.
Довод представителя ФИО9 о неподсудности данного дела Карабалакскому районному суду РИ, судом первой инстанции отклонено обоснованно ввиду того, что факт проживания устанавливается по месту жительства заявителя в соответствии со ст.ст.264 и 266 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 25 июня 2010 года по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об установлению факта их проживания оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО10
Судьи ФИО11
ФИО12