кассационное определение



Судья ФИО12.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе

председательствующего ФИО7

судей ФИО8

ФИО9

при секретаре ФИО4

рассмотрела 30 сентября 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сунженского районного суда РИ от 06 августа 2010 года, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов и разделе имущества и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО13., объяснения представителя истца ФИО10 по ордеру от 29.09.2010г. № 59/10, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере по 4300 рублей на каждого ребенка и разделе имущества. ФИО2 предъявлен встречный иск к ФИО1 о расторжении брака.

В судебном заседании стороны поддержали свои требования.

Решением Сунженского районного суда исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взысканы алименты в размере по 2500 рублей на содержание каждого ребенка ежемесячно, в иске о разделе имущества отказано. Этим же решением брак между сторонами расторгнут.

В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда изменить, увеличив размер алиментов до 4300 рублей на каждого ребенка.

В остальной части решение суда сторонами не оспаривается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

-2-

Из материалов дела усматривается, что от совместного брака с ФИО2 ФИО1 имеет двоих детей: ФИО5, 28.01.2008 года рождения и ФИО6, 11.07.2003. года рождения. В настоящее время брак между супругами распался, у ответчика сложилась новая семья, дети остались проживать с матерью.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку, и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996г. «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» размер взыскиваемых в твердой денежной сумме алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд указал, что ответчик не работает, не имеет определенного дохода, в связи с чем и определил размер алиментов, взыскиваемых с ответчика, ежемесячно в твердой денежной сумме на содержание каждого ребенка в сумме по 2500 руб. - всего 5000 руб. в месяц.

Между тем, в настоящее время минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации составляет 4 330 руб.

Данное обстоятельство судом не учтено при рассмотрении дела, что привело к неправильному определению размера взыскиваемых алиментов.

По изложенным основаниям доводы кассационной жалобы следует признать обоснованными.

Учитывая, что обстоятельства дела установлены правильно, и не требуется собирание дополнительных доказательств, кассационная коллегия полагает возможным изменить решение суда, не передавая дело на новое

-3-

рассмотрение, увеличив размер алиментов на содержание детей в сумме

4 300 рублей на каждого ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Сунженского районного суда РИ от 06 августа 2010 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и разделе имущества и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака изменить.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере двух минимальных размеров оплаты труда- всего 8600 рублей с последующей индексацией в зависимости от роста МРОТ по РФ.

В остальной части указанное решение суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий ФИО7

Судьи ФИО8

ФИО9