кассационное определение



Судья ФИО14

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО10

судей ФИО11

ФИО12

при секретаре ФИО5

рассмотрела 12 августа 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Магасского районного суда РИ от 21 апреля 2010 года, которым отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, регистрационной записи за №06-06-01/024/2009-411 от 18 мая 2009 года в ЕГРП УФРС РФ по РИ г.Назрани и выданного на основании этой записи свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру №19 в доме №14 по проспекту Базоркина в г.Назрани.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО15 судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Решением Магасского районного суда РИ от 21 апреля 2010 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, регистрационной записи за №06-06-01/024/2009-411 от 18 мая 2009 года в ЕГРП УФРС РФ по РИ г.Назрани и выданного на основании этой записи свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру №19 в доме №14 по проспекту Базоркина в г.Назрани.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду его необоснованности.

Проверив материалы дела, выслушав истца ФИО1 и ее представителя ФИО6, поддержавших доводы жалобы, ответчика ФИО7 и ее представителя ФИО8, просивших решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Согласно части 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции отцом истицы ФИО1, ФИО4, умершим 04 мая 2008 года, по договору купли-продажи домовладения от 21 марта 2003 года у ФИО3 куплена за 138635 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей квартира, расположенная по адресу: Республика Ингушетия, г.Назрань, проспект Базоркина, дом 14, кв.19.

Однакоданный договор не был в установленном законом порядке зарегистрирован, и, следовательно, ФИО4 не вправе был распоряжаться указанной квартирой, в том числе и завещать ее.

Соответственно, данная квартира не могла перейти на основании завещания ФИО4 в собственность ответчика ФИО2

При таких обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований ФИО1, в связи с чем оспариваемое решение подлежит отмене.

В соответствии с п.З ст.361 ГПК РФ суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся материалов.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены полно, но судом им дана неправильная оценка, кассационная коллегия полагает возможным вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п.З ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Решение Магасского районного суда РИ от 21 апреля 2010 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, регистрационной записи за №06-06-01/024/2009-411 от 18 мая 2009 года в ЕГРП УФРС РФ по РИ г.Назрани и выданного на основании этой записи свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру №19 в доме №14 по проспекту Базоркина в г.Назрани отменить и принять новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительными завещание ФИО4 в пользу ФИО2 от 20 декабря 2004 года, зарегистрированное нотариусом Назрановского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18 декабря 2008 года, выданное нотариусом Назрановского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 на имя ФИО2; регистрационную запись за №06-06-01/024/2009-411 от 18 мая 2009 года в ЕГРП УФРС РФ по РИ г.Назрани и выданное на основании этой записи свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру №19 в доме №14 по проспекту Базоркина в г.Назрани.

Кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий ФИО10

Судьи ФИО11

ФИО12