Судья ФИО11
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО7
судей ФИО8
ФИО9.
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрела 7 октября 2010 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 услана РР на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 31 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении их заявления на неправомерные действия ОФМС России по РИ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО9, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратились в суд, обжаловав неправомерные действия Отдела ФМС России по РИ, выразившиеся в отказе продления статуса вынужденного переселенца.
В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержали и пояснили, что срок обращения за продлением статуса ими пропущен по уважительной причине. С 2002 года она ФИО1 является онкологической больной и вынуждена была выехать на лечение за пределы республики.
Представитель ОФМС России по РИ ФИО6 требования заявителей не признала.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, выслушав заявителей ФИО1 и ФИО2, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
В соответствии с п.п.4 п.2 ст.6 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» вынужденный переселенец обязан проходить ежегодный переучет в органах миграционной службы.
Как усматривается из материалов дела заявительница ФИО1 состояла на учете в ОФМС РФ по РИ как вынужденный переселенец из Чеченской Республики до 2007 года. Заявители ФИО2 и ФИО3 по достижении 18-летнего возраста удостоверения не получили.
Как правильно установлено судом, срок обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца заявителями пропущен, а доказательств уважительности причин пропуска суду не представлено.
В связи с изложенным, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение суда основано на требованиях закона и оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 31 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2 и ФИО3 услана РР на неправомерные действия ОФМС России по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий ФИО7
судьи ФИО8
ФИО9