ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО5, судей ФИО6 и ФИО7, при секретаре ФИО2, рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу начальника МРУ ФМС России ФИО4 на определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 о разъяснении решения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ в части определения стоимости одного квадратного метра общей площади жилья, подлежащей применению при определении размера государственной поддержки.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО5, объяснения представителя МРУ ФМС России по доверенности ФИО3, поддержавшей доводы частной жалобы, заявителя ФИО1, полагавшего определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части определения стоимости одного квадратного метра общей площади жилья, подлежащей применению при определении размера государственной поддержки.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования, тогда как представитель МРУ ФМС России ФИО3 в удовлетворении указанного заявления просила отказать.
Суд определением от ДД.ММ.ГГГГ требования заявителя удовлетворил.
В частной жалобе начальник МРУ ФМС России ФИО4, полагая данное судебное постановление вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с разъяснениями части 1 статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить данное судебное решение, не изменяя его содержания.
Как следует из материалов дела, решением Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ, на МРУ ФМС России возложена обязанность оказать ФИО1 государственную поддержку в соответствии с постановлением Правительства РФ №, исходя из стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в РСО - Алания, утвержденной приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средней стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на четвертый квартал 2009 года».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд первой инстанции с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения упомянутого судебного акта.
Суд, рассмотрев данное заявление, вопреки требованиям закона, под видом разъяснения, фактически изменил вышеуказанное решение, сочтя, что при определении суммы государственной поддержки, предоставляемой заявителю на жилищное обустройство на основании названного судебного акта, следует применить стоимость одного квадратного метра общей площади жилья, утвержденную приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средней стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на 2-й квартал 2010 года».
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит обжалуемое определение вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, и по этим основаниям подлежащим отмене.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, но им дана неправильная оценка, судебная коллегия полагает возможным принять по делу новое судебное постановление по существу, не возвращая дело на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 о разъяснении решения Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ в части определения стоимости одного квадратного метра общей площади жилья, подлежащей применению при определении размера государственной поддержки отменить, и вынести по делу новое судебное решение об отказе в удовлетворении требований заявителя, частную жалобу заинтересованной стороны удовлетворить.
Председательствующий ФИО5
Судьи ФИО6
ФИО7
Копия верна:
Судья ФИО5