ФИО1
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО1
судей ФИО1
ФИО1
при секретаре ФИО1
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России (далее МРУ ФМС России) на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 и ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО1, пояснения заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО1, возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в оказании государственной поддержки, ссылаясь на то, что МРУ ФМС России незаконно отказало им в оказании государственной поддержки в связи с непредставлением недостающих документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать МРУ ФМС России оказать им государственную поддержку.
В судебном заседании ФИО1 и ФИО1 поддержали свои требования.
Представитель МРУ ФМС России в судебное заседание не явился.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, заявители являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 года.
В соответствии с п.3 Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года (с изменениями от 21 февраля 2008 года), утвержденного Постановлением Правительства РФ №274 от 6 марта 1998 года, право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимися жилья в результате осетино-ингушского конфликта, а также их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачи заявления об оказании государственной поддержки.
Пунктом 11 того же Положения предусмотрено, что отказ в предоставлении государственной поддержки допускается только в случае предоставления заведомо ложных документов либо документов, не соответствующих требованиям законодательства РФ.
Межрегиональное Управление федеральной миграционной службы России каких-либо доказательств, подтверждающих о сообщении заявителями ложных сведений или предъявления ими заведомо фальшивых документов, не соответствующих требованиям законодательства РФ суду не представлено.
Как усматривается из материалов дела ФИО1 и ФИО1 были приложены все необходимые документы к заявлению об оказании государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, отказывая заявителям в оказании государственной поддержки, МРУ ФМС РФ не указало, какие документы ими не предоставлены.
Учитывая, что заявление об оказании государственной поддержки ФИО1 и ФИО1 подано в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а срок предоставления недостающих документов, на который ссылаются представители ОФМС по <адрес> и МРУ ФМС России пропущен не по вине заявителей, поскольку узнали об этом лишь из письма МРУ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителей.
При таких обстоятельствах решение суда следует признать законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебнаяколлегия
о п р е д е л и л а:
Решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 и ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна
ФИО1