ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО6,
судей Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО7,
ФИО8,
при секретаре ФИО9,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 октября 2010 года дело по кассационной жалобе начальника МРУ ФМС России ФИО10 на решение Малгобекского городского суда РИ от 06 августа 2010 г., которым заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании неправомерными действий МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в продлении действия статуса вынужденного переселенца, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО8, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Заявители обратились в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что в результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 года им пришлось покинуть место постоянного проживания РСО-Алания с.Чернореченское, ул.Ленина, 33 и временно обосноваться на территории РИ, где им был предоставлен статус вынужденных переселенцев. Они систематически продлевали статус. При очередном обращении им было отказано в продлении статуса в связи с тем, что имеется решение МРУ ФМС России от 21.12.2009г. об отказе в продлении срока действия статуса, ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства. Действиями МРУ ФМС России нарушаются их права, и они лишены возможности получения государственной поддержки за утерянное жилье.
В судебном заседании ФИО1 и ФИО4 поддержали заявленные требования. Заявители ФИО2, ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель Межрегионального управления ФМС России ФИО11 требования заявителей не признал и пояснил, что у заявителей отсутствуют обстоятельства, препятствующие в жилищном обустройстве в связи с тем, что по информации АМС с.Нижние Ачалуки этой семье выделено жилье по совместной программе Швейцарского Управления по вопросам Развития и Сотрудничества и Республики Ингушетия (далее ШУРС и РИ), также по информации УФРС РИ за ними на праве общей долевой собственности значится жилье по адресу: г.Малгобек, ул.Тимирязева, 23.
Решением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 06 августа 2010 г. заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований заявителей.
Проверив материалы дела, выслушав объяснение представителя заявителей по доверенности - ФИО12, просившей решение оставить без изменения, а жалобу МРУ ФМС России без удовлетворения, судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Основанием для отказа МРУ ФМС России в продлении заявителям статуса вынужденных переселенцев явилось то, что по информации АМС с.Нижние Ачалуки этой семье выделено жилье по совместной программе ШУРС и РИ, также по информации УФРС РИ за ними на праве общей долевой программе значится жилье по адресу: г.Малгобек, ул.Тимирязева, 23.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в которых участвуют те же лица.
Решением Магасского районного суда РИ от 29 декабря 2009г. МРУ ФМС России обязано оказать семье ФИО1 государственную поддержку, предусмотренную Постановлением Правительства РФ № 274 от 6 марта 1998г. при принятии указанного решения были предметом обсуждения обстоятельства, на которые указывает представитель МРУ ФМС России, то есть наличие у семьи заявителей жилья в с.Нижние Ачалуки и г.Малгобек по ул.Тимирязева, 23. Установлено, что доказательств, подтверждающих выделение семье ФИО1 указанного жилья не представлено.
Кроме того, из имеющихся в деле сообщений Федеральной регистрационной службы по РИ от 4 августа 2010г. следует, что в предоставлении информации о правах членов семьи ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимости отказано в связи с отсутствием в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этого субъекта.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает обжалуемое судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 06 августа 2010 года по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании неправомерными действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, оставить без изменения, кассационную жалобу МРУ ФМС России - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: