кассационное определение



Судья ФИО6.ФИО7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе

председательствующего ФИО3

судей ФИО4 ФИО5

при секретаре ФИО2

рассмотрела 21 октября 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия /далее -МВД по РИ/ на решение Магасского районного суда РИ от 20 июля 2010 года, которым удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Магасского районного суда РИ от 20 июля 2010г. удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение.

На указанное решение МВД по РИ подана кассационная жалоба об отмене решения суда ввиду его необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Требования, которым должно отвечать содержание подаваемой лицом кассационной жалобы, изложены в ст. ст. 339, 340 ГПК РФ

Одним из таких требований ст.339 ГПК РФ предусматривает необходимость изложения в кассационной жалобе мотивов, по которым лицо, подающее жалобу, считает обжалуемое решение неправильным.

Между тем, поданная ответчиком кассационная жалоба не отвечает предъявляемым к ней требованиям.

Поскольку суд первой инстанции в нарушение требований указанной нормы закона необоснованно направил дело на кассационное рассмотрение без мотивированной жалобы, то решение суда не может быть проверено в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит настоящее дело подлежащим снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.339 и 340 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 339 и 341 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Магасский районный суд РИ.

Председательствующий ФИО3

Судьи ФИО4

ФИО5