ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2, судей ФИО3 и ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исправлении описки.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1 о признании незаконным отказа МРУ ФМС России в предоставлении государственной поддержки.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ФИО1 обратилась в судебную коллегию с заявлением о внесении исправления в определение суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в вводной и резолютивной частях данного определения неправильно указано ее имя.
Изучив заявление ФИО1, материалы истребованного из Магасского районного суда РИ дела, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО6, поддержавшего заявление об исправлении описки, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В ходе кассационного рассмотрения дела установлено, что в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ допущена неточность в имени заявителя ФИО1, указанной как Лидии, тогда как согласно паспортным данным (паспорт серии 26 97 №, выдан ОВД <адрес> РИ ДД.ММ.ГГГГ), имя заявителя значится - Лилия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Внести исправление в определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным отказа МРУ ФМС России в предоставлении государственной поддержки, указав в его вводной и резолютивной частях имя заявителя как - «Лилии», вместо допущенной описки- «Лидии».
Председательствующий
Судьи