ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Судья ФИО9
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО1
судей ФИО5 ФИО5
при секретаре ФИО2
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии заявления ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО5, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано в принятии заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба, в которой просит об отмене определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ввиду его незаконности.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Отказывая в принятии заявления ФИО1, суд сослался на то, что имеется вступившее в законную силу решение Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 о признании незаконным решения комиссии при Правительстве РИ по земельным вопросам и постановления администрации <адрес>.
Между тем, в заявлении об установлении юридического факта заинтересованными лицами указаны администрация сельского муниципального поселения Галашки, администрация <адрес> и ФИО3, тогда как исковые требования предъявлены к Правительству РИ и администрации <адрес>.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о тождественности сторон в заявленных требованиях является ошибочным.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в принятии заявления ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, отменить, материал направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Частную жалобу удовлетворить.
председательствующий ФИО1
судьи ФИО5 ФИО5