ФИО7
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО7
судей ФИО7
ФИО7
при секретаре ФИО7
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО7 на неправомерные действия Отдела федеральной миграционной службы России по Республике Ингушетия (далее ОФМС России по РИ) и МРУ ФМС России. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО7, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО7 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия ОФМС России по РИ, выразившиеся в не предоставлении государственной поддержки в жилищном обустройстве. Просит признать действия ОФМС России по РИ незаконными незаконным, восстановить срок для подачи заявления об оказании государственной поддержки, обязать ОФМС России по РИ укомплектовать и передать учетное дело в МРУ ФМС России и обязать МРУ ФМС России оказать ему государственную поддержку.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 поддержала требования заявителя.
Представитель ОФМС России по РИ ФИО7 требования не признала.
Представитель МРУ ФМС России в судебное заседание не явился.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнение представителя ОФМС России по РИ ФИО7, просившей решение суда отменить, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с п.15 Положения «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года» государственная поддержка предоставляется вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, имевшим на 2 ноября 1992 года жилое помещение на праве собственности или получившим его в собственность в порядке наследования после 2 ноября 1992 года от члена семьи вынужденного переселенца, лишившегося жилья в результате осетино-ингушского конфликта.
В судебном заседании установлено, что на момент осетино-ингушского конфликта 1992 года ФИО7 имел в собственности домовладение, расположенное в <адрес>., полезной площадью 240, 0 кв.м., приобретенное у гражданина ФИО7 до начала конфликта осени 1992 года. Поэтому, довод кассационной жалобы, об отсутствии сведений о наличии жилья у заявителя, является необоснованным.
Как правильно указал суд, доводы ОФМС России по РИ о том, что ФИО7 не обращался с заявлением об оказании государственной поддержки в срок до 01 декабря 2006 года несостоятельны, поскольку в судебном заседании исследовано письменное заявление ФИО7 об оказании государственной поддержки, принятое сотрудником ВП ОФМС России по РИ ФИО7 31 ноября 2006 года, находящееся в материалах гражданского дела.
При таких обстоятельствах решение суда следует признать законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебнаяколлегия
о п р е д е л и л а:
Решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО7 на неправомерные действия Отдела федеральной миграционной службы России по Республике Ингушетия оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна
ФИО7