ФИО1
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО1
судей ФИО1
ФИО1
при секретаре ФИО1
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России (далее МРУ ФМС России) на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО1, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в оказании государственной поддержки, ссылаясь на то, что МРУ ФМС России незаконно отказало ему в оказании государственной поддержки в связи с представлением ложных сведений. Просит отказ признать незаконным и обязать МРУ ФМС России оказать ему государственную поддержку.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования.
Представитель МРУ ФМС России ФИО1 требования не признал.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнение представителя заявителя ФИО1, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является вынужденным переселенцем из РСО-Алания, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 года.
В соответствии с п.3 Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года (с изменениями от 21 февраля 2008 года), утвержденного Постановлением Правительства РФ №274 от 6 марта 1998 года, право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, а также их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачи заявления об оказании государственной поддержки.
Пунктом 11 того же Положения предусмотрено, что отказ в предоставлении государственной поддержки допускается только в случаи предоставления заведомо ложных документов либо документов, не соответствующих требованиям законодательства РФ.
Как правильно указал суд каких-либо доказательств, подтверждающих о сообщении заявителем ложных сведений или предъявлении им заведомо фальшивых документов, не соответствующих требованиям законодательства РФ МРУ ФМС России, суду не представлено.
Отсутствие в ЗАГСах Сунженского района Республики Ингушетия и г.Краснодар актовых записей о рождении ФИО1 и ФИО1, являющихся членами семьи заявителя, не является достаточным основанием для признания данной информации как представление заявителем в МРУ ФМС России ложных сведений о составе своей семьи.
Тот факт, что ФИО1 и ФИО1 являются дочерями заявителя документально подтвержден вступившим в законную силу решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно признаны неправомерными действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в оказании государственной поддержки ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебнаяколлегия
о п р е д е л и л а:
Решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна
________________________ФИО1