Судья ФИО11.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе
председательствующего ФИО8
судей ФИО9
ФИО10
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2010г. гражданское дело по кассационной жалобе Межрегионального управления ФМС РФ /далее МРУ ФМС РФ/ на решение Магасского районного суда от 2 сентября 2010 года, которым удовлетворено заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС России
Заслушав доклад судьи ФИО10, объяснения представителя ФИО6 по доверенности 20.09.2010г. № МС15/47-7034, поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя заявителей ФИО7, просившего оставить решение без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС России, выразившихся в отказе предоставления государственной поддержки.
Представитель ответчика требования заявителей не признал.
Решением Магасского районного суда заявление ФИО1 удовлетворено.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Из материалов дела усматривается, что заявители своевременно обратились в МРУ ФМС РФ за оказанием государственной поддержки, однако МРУ ФМС РФ отказало в предоставлении государственной поддержки в связи с тем, что заявители жилищно обустроены.
Разрешая спор и удовлетворяя заявление суд правомерно исходил из того, что заявители не имеют жилья и обстоятельство в судебном заседании исследовано и ему дана соответствующая оценка. Доказательств жилищного обустройства заявителей суду не представлено.
Соответственно, суд пришел к правильному выводу о необоснованном отказе заявителям в продлении статуса вынужденного переселенца, согласно исследованных судом доказательств.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что миграционного органа не имелось правовых оснований для отказа заявителям в предоставлении государственной поддержки.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 2 сентября 2010 года, которым удовлетворено заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО4 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО8
Судьи ФИО9
ФИО10