ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
судья ФИО13
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО3
судей ФИО10 ФИО10
при секретаре ФИО6
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе МРУ ФМС России на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО4 на неправомерные действия МРУ ФМС России и ОФМС России по РИ.
Заслушав доклад судьи Верховного суда <адрес> ФИО10, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 года они вынуждены были покинуть место постоянного проживания в РСО-Алания <адрес> и временно обосноваться на территории <адрес>. По заявленному ходатайству в миграционной службе им был предоставлен статус вынужденного переселенца и выдано соответствующее удостоверение. В установленном законом порядке обратились в МРУ ФМС России с заявлением об оказании государственной поддержки. Неоднократно обращались в ОФМС России по РИ с просьбой о передаче их учетного дела в МРУ ФМС России для оказания государственной поддержки. Однако их обращения были проигнорированы сотрудниками ОФМС России по РИ.
В судебном заседании ФИО1 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела, МРУ ФМС России и ОФМС России по РИ своего представителя для участия в судебном заседании не направили.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду нарушения норм процессуального права и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО7 и представителя ОФМС РФ по РИ ФИО11, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обратились в суд с заявлением на неправомерные действия ОФМС по РИ и МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в предоставлении государственной поддержки.
Между тем, как установлено судом, учетное дело заявителей по вопросу оказания государственной поддержки по настоящее время находится в ОФМС по <адрес>, и, соответственно, МРУ ФМС России не могло принять решение по данному вопросу.
При таких обстоятельствах суд необоснованно пришел к выводу о неправомерности действий МРУ ФМС России и возложении на него обязанности оказать заявителям государственную поддержку в рамках постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оспариваемое решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение для устранения допущенного нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО4 на неправомерные действия МРУ ФМС России и ОФМС России по РИ, отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Кассационную жалобу удовлетворить.
председательствующий ФИО3
судьи ФИО10
ФИО10