кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья ФИО9

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе

председательствующего ФИО4

судей ФИО5

ФИО6

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2010г. гражданское дело по кассационной жалобе Межрегионального управления ФМС РФ на решение Магасского районного суда от 26 июля 2010г., которым удовлетворено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС РФ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца

Заслушав доклад судьи ФИО6, объяснения представителя МРУ ФМС России ФИО3 по доверенности от 20.09.2010г. № МС 15/28-7033., поддержавшего доводы жалобы, а также представителя ОФМС России по РИ ФИО7 по доверенности от 11.10.2010г. № 05-5, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС РФ по отказу в продлении статуса вынужденного переселенца.

Представители МРУ ФМС России и ОФМС РФ по РИ в судебном заседании участия не принимали.

Решением Магасского районного суда заявление ФИО1 удовлетворено.

В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет.

При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Согласно п.п.21-23 Административного регламента ФМС РФ для рассмотрения вопроса о продлении статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление с приложением необходимого перечня документов.

Заявление, поданное лицом после истечения срока действия статуса, может быть рассмотрено при наличии у него уважительных причин несвоевременного обращения.

Как усматривается из материалов дела, статус вынужденного переселенца ФИО1 действовал до 19 декабря 2007 года, следовательно, обращение за его продлением должно было последовать до этого дня.

Согласно сообщению миграционного органа за продлением статуса ФИО1 обратился в мае 2010 года, то есть спустя более 3 лет, ввиду чего ему и было отказано в удовлетворении заявления.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока обращения в миграционный орган заявителем не представлено.

При изложенных обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, ввиду чего оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки, а также проверить другие доводы ответчиков и вынести по делу законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от

26 июля 2010 года по делу по заявлению ФИО1 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС РФ отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Кассационную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий ФИО4

Судьи ФИО5

ФИО6