ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья ФИО8
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО2,
судей ФИО3 и ФИО6, ФИО4,
при секретаре
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу Врио начальника Экажевауслана РР Б-А.С. на решение Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО6, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования, просила признать действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, незаконными и обязать МРУ ФМС России продлить срок действия статуса вынужденного переселенца на один год.
Представитель МРУ ФМС России ФИО5, требования заявительницы ФИО1 не признал, в удовлетворении требований заявителя просил отказать.
Решением Карабулакского районного суда РИ требования ФИО1 удовлетворены.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, просившей решение суда первой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ № статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные ст.7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Из имеющегося в деле удостоверения вынужденного переселенца № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что статус вынужденного переселенца в отношении заявителя продлевался до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью заместителя руководителя МРУ ФМС России, скрепленной гербовой печатью.
Согласно уведомлению МРУ ФМС России №МС 15/40-6435 от ДД.ММ.ГГГГ заявитель проинформирован об отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с выделением долговременной беспроцентной возвратной ссуды на восстановление (строительство) жилья и отсутствием обстоятельств, препятствующих жилищному обустройству на новом месте жительства.
Однако, получение беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья в соответствии с п. 4.10 Положения «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, само по себе не является основанием для лишения лица статуса вынужденного переселенца. Тем более, предоставленная ссуда в размере 40 тыс. рублей не могла решить вопрос жилищного обустройства заявителя.
В судебном заседании также установлено, что заявитель на новом месте не обустроен, государственную поддержку не получил, временно проживают по договору найма жилого помещения в домовладении расположенном по адресу: <адрес>,
Кроме того, решением Карабулакского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, на МРУ ФМС России возложена обязанность оказать заявителю государственную поддержку в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает обжалуемое судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматривает, в кассационной жалобе не приведены какие-либо доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья ФИО6