ФИО1
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО1
судей ФИО1
ФИО1
при секретаре ФИО1
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Администрации Сунженского муниципального района на решение Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление прокурора Сунженского муниципального района в интересах неопределенного круга лиц дошкольных образовательных учреждений и детских оздоровительных лагерей к администрации сельского поселения Троицкое и администрации Сунженского муниципального района о выделении денежных средств для строительства дошкольных образовательных учреждений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО1, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Прокурор Сунженского муниципального района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц дошкольных образовательных учреждений и детских оздоровительных лагерей к администрации сельского поселения Троицкое и администрации Сунженского муниципального района о выделении денежных средств для строительства дошкольных образовательных учреждений.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Глава администрации сельского поселения Троицкое ФИО1 требования прокурора признал.
Представитель администрации Сунженского муниципального района в судебное заседание не явился.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе и.о. главы администрации Сунженского муниципального района ФИО1 ставит вопрос об отмене оспариваемого решения районного суда, как вынесенное незаконно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора ФИО1, полагавшего решение суда подлежащим изменению, представителя администрации Сунженского муниципального района ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как усматривается из материалов дела прокурором заявлены требования о признании незаконным бездействия руководства Администрации с.п. Троицкое и Администрации Сунженского муниципального района, выразившиеся в непринятии мер по организации недостающих муниципальных дошкольных учреждений и об обязании указанных администраций организовать в с.п.Троицкое дошкольное образовательное учреждение.
Между тем, удовлетворяя требования прокурора, в нарушение требований ч.3 ст.196 ГПК РФ суд первой инстанции вышел за пределы заявленных прокурором требований и обязал Администрацию Сунженского муниципального района РИ выделить из бюджета необходимые денежные средства для строительства дошкольного образовательного учреждения в с.п. Троицкое.
При таких обстоятельствах, когда суд признал заявление прокурора подлежащим удовлетворению, но вышел за рамки его требований, решение суда в соответствии с п.3 ст.361 ГПК РФ подлежит изменению, не передавая дело на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств и не требуется собирание дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.361 и ст.366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению прокурора Сунженского муниципального района в интересах неопределенного круга лиц дошкольных образовательных учреждений и детских оздоровительных лагерей к администрации сельского поселения Троицкое и администрации Сунженского муниципального района о выделении денежных средств для строительства дошкольных образовательных учреждений изменить, указав следующее:
Признать незаконным бездействие руководства администрации сельского поселения Троицкое и администрации Сунженского муниципального района, выразившееся в непринятии мер по организации недостающих муниципальных дошкольных учреждений.
Обязать администрацию сельского поселения Троицкое и администрацию Сунженского муниципального района организовать в сельском поселении Троицкое дошкольное образовательное учреждение.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи
Копия верна
__________________ФИО1