ФИО15
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО5
судей ФИО6
ФИО7
при секретаре ФИО8
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России на решение Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на неправомерные действия Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России (далее МРУ ФМС России).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО7, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 и другие (всего 4 человека) обратились в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе продления им срока действия статуса вынужденного переселенца, ссылаясь на то, что МРУ ФМС России в феврале 2010 года известило их об утрате ими статуса вынужденного переселенца на основании пп.2 п.2 ст.9 ФЗ РФ «О вынужденных переселенцах» в связи с истечением срока предоставления статуса. Отказ считают незаконным и просят обязать МРУ ФМС России продлить им срок действия статуса вынужденного переселенца.
В судебном заседании ФИО2 поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель МРУ ФМС России ФИО9 требования заявителей не признал.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит отменить решение суда ввиду его незаконности.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя ФИО1, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года №4530-1 статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
В судебном заседании заинтересованной стороной не представлено доказательств, подтверждающих обустройство заявителей на новом месте жительства и отсутствие обстоятельств, препятствующих им в этом.
Как видно из материалов дела заявители регулярно проходили переучет, государственную поддержку не получили, на территории Республики Ингушетия как вынужденные переселенцы проживают более 10 лет, и до сих пор не обустроены на новом месте жительства
Как правильно указал суд, отказ МРУ ФМС России в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца по снованиям истечения пятилетнего срока предоставления статуса вынужденного переселенца, является необоснованным и влечет за собой невозможность реализации иных установленных законом прав.
Отказывая в удовлетворения требований заявителей в части продления статуса вынужденного переселенца ФИО10, 1994 года рождения, ФИО11, 1998 года рождения, ФИО12, 2001 года рождения и ФИО13, 2005 года рождения судом первой инстанции правомерно указано, что дети, рожденные после осетино-ингушского конфликта 1992 года, подлежат учету как члены семьи вынужденного переселенца.
При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции, о признании неправомерными действий МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца заявителям, являются обоснованными.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на неправомерные действия Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна
ФИО16