кассационное определение

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Судья: ФИО13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего ФИО5,

судей Верховного Суда <адрес> ФИО6,

ФИО7,

при секретаре ФИО8

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО2 на решение Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества и определении места жительства детей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. о расторжении брака, разделе имущества и определении места жительства детей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак в органе ЗАГСа в <адрес>».

От брака родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГг.р. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекращены и совместное хозяйство не ведется. Примирение между ними, их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, предоставление срока для примирения нецелесообразно.

По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства детей, соглашения между ними не достигнуто. Считает, что дети должны проживать с ней, так как они являются несовершеннолетними. Ответчик является инвалидом первой группы, болен гепатитом С, соответственно обеспечить детей надлежащим воспитанием, образованием и уходом не сможет.

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования частично, а именно в части расторжения брака, определении места жительства детей, отобрании двоих детей, которые находятся с ответчиком и обязать ответчика передать ей - свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении детей и справку об инвалидности сына ФИО2. От остальной части требований истица отказалась.

Представитель ответчика - ФИО11 иск признала частично - в части расторжения брака и пояснила, что причиной развода явилась супружеская неверность жены. Физически и материально ответчик в состоянии содержать и воспитывать детей.

Представитель органа опеки и попечительства при администрации <адрес> ФИО9 и ФИО10 считают целесообразным определить место жительства детей с матерью.

Решением Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.

В кассационной жалобе ФИО2 просит решение Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения ответчика ФИО2, просившего об отмене состоявшегося судебного решения, истицы ФИО1, просившей об оставлении решения без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Как усматривается из материалов дела, явка в судебное заседание детей ФИО3, 1999 г.р., ФИО4, 2000 г.р., достигших возраста десяти лет, судом не была обеспечена.

Также в деле нет данных об извещении ответчика ФИО2. о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, не участвовавшего ранее в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу судебное постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела суду следует с учетом изложенного, рассмотреть дело в строгом соответствии с нормами материального и процессуального права, регулирующими возникшие спорные правоотношения, исходя при этом из приоритета законных интересов детей.

С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества и определении места жительства детей отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: