ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Судья ФИО7
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО1
судей ФИО4 ФИО4
при секретаре ФИО2
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФГУ ГБ МСЭ РИ на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ».
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО4, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» о признании незаконным отказа в установлении степени утраты профессиональной трудоспособности.
В судебном заседании ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении, и пояснил, что ГБ МСЭ признало заявителя инвалидом 2-ой группы, однако в установлении степени утраты трудоспособности отказало, ссылаясь на то, что порядок выдачи указанных справок установлен только в отношении гражданских лиц. Однако соответствующее обследование сотрудников МВД РИ с выдачей справок о степени утраты ими трудоспособности производилось именно в ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ». Просит обязать Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ определить степень утраты им профессиональной трудоспособности в процентном отношении с момента установления инвалидности.
Извещенное о времени и месте рассмотрения дела ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ» своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду его необоснованности и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Как установлено судом первой инстанции, единственным органом, полномочным определять степень утраты профессиональной трудоспособности сотрудниками органов внутренних дел, является ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>».
При таких обстоятельствах суд обосновано удовлетворил заявленные требований.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявление ФИО1 на неправомерные действия Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ» оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО1
Судьи ФИО4
ФИО4