ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО2,
судей ФИО3, ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании заявление заявителя ФИО1 об исправлении описки.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО2, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Назрановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ названное выше решение Назрановского районного суда РИ оставлено без изменения.
ФИО1 обратился в судебную коллегию с заявлением о внесении исправлений в определение суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в данном определении неправильно указано его имя.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего свои требования, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, допущена неточность в имени заявителя ФИО1, указанного как ФИО6 тогда как согласно паспортным данным ( 90 03 615799, выдан Моздокским РУВД РСО-А, ДД.ММ.ГГГГ), имя заявителя значится - ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
внести исправление в определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России, указав в его вводной и резолютивной частях вместо имени заявителя ФИО6, имя ФИО6
Председательствующий:
Судьи: